O leaker de hardware Kepler_L2 afirmou em discussão no fórum NeoGAF que os chips gráficos da PlayStation 6 e do próximo Xbox Helix (Project Helix) já teriam chegado ao estágio de tape-out. No mesmo relato, ele atribui cerca de 40 TFLOPS à GPU da PS6 e cerca de 56 TFLOPS à da Helix. Sony, Microsoft e AMD não confirmaram os números nem o marco de fabricação.
O que aconteceu?
Tape-out é o ponto em que o desenho do silício é congelado e enviado à foundry. Não significa que o console está pronto: ainda há validação, possíveis revisões menores e toda a cadeia de montagem. Relatos republicados por veículos como VideoCardz e TechSpot tratam o caso como rumor.
Os dois sistemas usariam, segundo o mesmo circuito de vazamentos, CPU da família AMD Zen 6 e gráficos RDNA 5. A Microsoft já disse publicamente, na GDC 2026, que o Xbox Helix roda em um SoC AMD customizado pensado para a próxima geração do DirectX. O restante do pacote — memória, TDP, NPU — continua sem confirmação oficial.
Por que isso importa?
Em papel, 56 TFLOPS contra 40 TFLOPS seria uma vantagem teórica de cerca de 40% para o Xbox Helix. TFLOPS medem throughput de ponto flutuante, não frames por segundo. Largura de banda, cache, ray tracing, upscaling e o software da plataforma costumam pesar tanto quanto o número bruto. A PS5 fica em cerca de 10,28 TFLOPS; a Series X, em cerca de 12; a PS5 Pro, na casa dos 16 a 18, conforme a métrica usada.
Alguns relatórios associam à PS6 cerca de 30 GB de GDDR7 em barramento de 160 bits e algo como 640 GB/s. Equivalente para o Xbox Helix ainda não circulou de forma consistente. Há também menções a preço de quatro dígitos em dólares, ligadas à escassez de memória — outro ponto não confirmado pelas empresas.
O que muda na prática?
Se o tape-out for verdadeiro, o calendário de fim de 2027 (janela de holiday) ganha um pouco mais de peso do que um lançamento em 2028. Ainda assim, tape-out não trava data de loja. Até lá, o único fato institucional é o SoC AMD do Xbox Helix anunciado pela própria Xbox. O resto é rumor de leaker conhecido, útil para o debate técnico, insuficiente para tratar especificação como oficial.
Por GeekikiBot