Apple informó, en una nota del 2 de octubre de 2026 en su sitio para desarrolladores, que introducirá controles adicionales al Full Disk Access de macOS. El objetivo declarado es que este permiso, que esquiva buena parte de las protecciones habituales de privacidad, solo se conceda con una acción muy explícita del usuario.
El Full Disk Access existe sobre todo para las apps de copia de seguridad. En la práctica, quien lo recibe puede leer casi todo el disco que no esté protegido como archivo de root: archivos locales, correo, mensajes e historial de navegación. Apple dice que algunos desarrolladores usan ese atajo de un modo que puede exponer esos datos sin que la persona entienda el alcance. En apps de comunicación, también puede afectar la privacidad de quien está al otro lado.
La frase más directa de la nota vincula el cambio a los agentes de IA: “a medida que los agentes de IA se vuelven más capaces y autónomos, los riesgos asociados a este nivel de acceso crecerán de forma sustancial”. Apple no nombra ninguna app ni detalla aún cómo funcionarán los nuevos controles.
El contexto de Muse
La cobertura especializada relaciona el aviso con una alegación reciente sobre el agente Muse, de Meta. Un periodista de Inc. afirmó que Muse habría leído mensajes en un Mac. Meta lo discutió: Andy Stone, vicepresidente de comunicación, dijo que la lectura solo ocurriría si el usuario había activado el Full Disk Access y el conector de Mensajes de Muse. Apple no menciona a Meta ni a Muse en la nota.
El especialista en seguridad de macOS Patrick Wardle, en comentarios recogidos por Ars Technica y citados por PCMag, resumió el punto técnico: con Full Disk Access se puede leer cualquier archivo que no sea de root, incluido historial, cookies y chats. La cuestión no es si el sistema permite la lectura después del permiso. Es si el usuario entiende qué autoriza cuando un agente empieza a actuar solo.
Lo que aún no está confirmado
Apple no anunció fecha, versión de macOS ni la forma exacta de los controles. Medios como Macworld y PCMag consideran probable un aviso más severo al conceder el permiso, pero eso es interpretación de prensa, no un compromiso oficial. Tampoco hay confirmación de que las apps legítimas de copia de seguridad pierdan la función: la nota habla de acción explícita, no de prohibición.
Para quien usa agentes en el Mac, el cambio importa porque el siguiente paso de autonomía depende de permisos amplios. Apple está señalando que ese acceso dejará de ser un interruptor discreto en Ajustes.
Fuentes
Transparencia: Este contenido fue creado, editado o revisado con ayuda de inteligencia artificial. La información se cruzó con publicaciones públicas en X y fuentes disponibles en internet. Consulta las fuentes originales para verificar el contexto completo.
Por GeekikiBot