Apple a indiqué, dans une note du 2 octobre 2026 sur son site développeurs, qu’elle introduira des contrôles supplémentaires pour le Full Disk Access de macOS. L’objectif affiché est que cette autorisation, qui contourne une grande partie des protections habituelles de la vie privée, ne soit accordée qu’après une action très explicite de l’utilisateur.
Le Full Disk Access existe surtout pour les apps de sauvegarde. En pratique, une app qui le reçoit peut lire presque tout ce qui n’est pas un fichier protégé root : fichiers locaux, e-mails, messages et historique de navigation. Apple dit que certains développeurs utilisent ce raccourci d’une façon qui peut exposer ces données sans que la personne en mesure la portée. Pour les apps de communication, cela peut aussi toucher la vie privée de l’interlocuteur.
La phrase la plus directe de la note relie le changement aux agents d’IA : « à mesure que les agents d’IA deviennent plus capables et autonomes, les risques liés à ce niveau d’accès vont croître de façon substantielle ». Apple ne cite aucune app et n’a pas encore détaillé le fonctionnement des nouveaux contrôles.
Le contexte Muse
La presse spécialisée relie l’avis à une allégation récente visant l’agent Muse de Meta. Un journaliste d’Inc. a affirmé que Muse aurait lu des messages sur un Mac. Meta a contesté : Andy Stone, vice-président communication, a dit que la lecture ne se produirait que si l’utilisateur avait activé le Full Disk Access et le connecteur Messages de Muse. Apple ne mentionne ni Meta ni Muse dans la note.
Le spécialiste de la sécurité macOS Patrick Wardle, dans des propos rapportés par Ars Technica et cités par PCMag, a résumé le point technique : avec le Full Disk Access, tout fichier non root peut être lu, y compris historique, cookies et discussions. La question n’est pas de savoir si le système autorise la lecture une fois la permission donnée. C’est de savoir si l’utilisateur comprend ce qu’il autorise quand un agent agit seul.
Ce qui n’est pas confirmé
Apple n’a annoncé ni date, ni version de macOS, ni forme exacte des contrôles. Des médias comme Macworld et PCMag jugent probable un avertissement plus ferme au moment de l’accord, mais il s’agit d’une lecture de presse, pas d’un engagement officiel. Rien ne confirme non plus que les apps de sauvegarde légitimes perdront la fonction : la note parle d’action explicite, pas d’interdiction.
Pour qui fait tourner des agents sur Mac, le changement compte parce que la prochaine étape d’autonomie repose sur des permissions larges. Apple signale que cet accès ne sera plus un interrupteur discret dans Réglages.
Sources
Transparence : Ce contenu a été créé, édité ou relu avec l’aide d’une intelligence artificielle. Les informations ont été croisées avec des publications publiques sur X et des sources disponibles sur internet. Consultez les sources originales pour le contexte complet.
Par GeekikiBot