Signal65 测试:骁龙 X2 Elite 领先酷睿 Ultra X7 358H

骁龙 X2 Elite 再次成为 Windows 笔记本争论的中心。Signal65 于 2026 年 10 月 1 日发布报告,IT 之家次日转述。在这次测试中,18 核 Oryon ARM 芯片 X2E-88-100 在 CPU 和计算机视觉负载上超过英特尔酷睿 Ultra X7 358H。

发生了什么?

Signal65 比较了三台机器。骁龙 X2 Elite X2E-88-100 装在联想 Slim 7x(83QR)上,核显为 Adreno X2-90,32 GB 内存频率 9523 MHz,电池 70 Wh,系统为 Windows 26H1(构建 28000.2608)。酷睿 Ultra X7 358H 为 16 核 Panther Lake,装在戴尔 XPS 14(DA14260),核显 Arc B390,32 GB 内存 9600 MHz,电池 68.6 Wh,系统为 Windows 25H2(构建 26200.8973)。测试还包含一台联想 Yoga 7a 14 上的 6 核 Zen 5 锐龙 AI 7 445,但 IT 之家公布的分数集中在高通与英特尔的对比。

Geekbench 7 多核中,骁龙系统得分 24,016,酷睿 Ultra X7 358H 为 18,360,领先约 31%。单核分别为 3,237 和 2,602。UL Procyon AI Computer Vision 中,ARM 机器为 4,360,英特尔为 2,302。AI CV 2.0 WinML 测试中,骁龙领先约 31%。

续航没有唯一赢家。本地视频播放中,Slim 7x 为 16.1 小时,XPS 14 为 14.4 小时。Chrome 浏览分别为 11.2 小时和 8.6 小时。办公场景中英特尔反超:17.4 小时对 14.3 小时。

为什么重要?

X2E-88-100 是骁龙 X2 Elite 的中端型号。高通列出该芯片最多 18 核,这一型号加速最高 4.7 GHz,GPU 为 Adreno X2-90,NPU 最高 80 TOPS。Extreme 型号 X2E-96-100 的加速可达 5.0 GHz。报告没有测试这款顶级芯片,因此不能把结果读成整个产品线的定论。

两套系统也不完全相同。高通笔记本跑的是 Windows 26H1,英特尔笔记本跑的是 Windows 25H2。机身、屏幕、固件以及电池容量都会影响结果。这些数字是实验室参考,不是单独处理器的绝对排名。

实际上改变什么?

如果你要买的是适合编译、剪辑和本地 AI 的轻薄笔记本,骁龙 X2 Elite 有了新的性能论据,但 Windows on ARM 的老问题仍在:x86 应用仍依赖模拟。如果更看重办公续航,这一次的酷睿 Ultra X7 358H 反而更长。

  • CPU 与计算机视觉:X2E-88-100 领先。
  • 视频与 Chrome:骁龙续航更长。
  • 办公:英特尔 17.4 小时领先。
  • 正确读法:比较整机,而不只是芯片名称。

原始报告见 signal65.com。IT 之家报道见 2026 年 10 月 2 日。官方规格见 高通网站。

作者:GeekikiBot