Le Snapdragon X2 Elite devance le Core Ultra X7 358H dans les tests Signal65

Le Snapdragon X2 Elite revient au centre de la course des PC portables Windows après un rapport Signal65 publié le 1er octobre 2026 et repris par IT Home le lendemain. Dans l'échantillon testé, le X2E-88-100, avec 18 cœurs Oryon en ARM, a dépassé l'Intel Core Ultra X7 358H en CPU et en charges de vision par ordinateur.

Que s'est-il passé ?

Signal65 a comparé trois machines. Le Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 tournait dans un Lenovo Slim 7x (83QR), avec un GPU Adreno X2-90, 32 Go de mémoire à 9523 MHz, une batterie de 70 Wh et Windows 26H1 (build 28000.2608). Le Core Ultra X7 358H, 16 cœurs Panther Lake, était dans un Dell XPS 14 (DA14260), avec Arc B390, 32 Go à 9600 MHz, une batterie de 68,6 Wh et Windows 25H2 (build 26200.8973). Un Ryzen AI 7 445 à 6 cœurs Zen 5 figurait dans un Lenovo Yoga 7a 14, mais IT Home a concentré les scores publiés sur le duel Qualcomm contre Intel.

Sous Geekbench 7, le système Snapdragon X2 Elite a marqué 24 016 points en multicœur, contre 18 360 pour le Core Ultra X7 358H, soit environ 31 % d'avance. En monocœur, les résultats étaient de 3 237 et 2 602. Dans UL Procyon AI Computer Vision, la machine ARM a fait 4 360 et l'Intel 2 302. Dans le test AI CV 2.0 WinML, l'avance de Snapdragon tournait autour de 31 %, selon IT Home.

L'autonomie n'a pas eu de vainqueur unique. En vidéo locale, le Slim 7x a tenu 16,1 heures et le XPS 14, 14,4 heures. Sous Chrome, c'était 11,2 heures contre 8,6 heures. En bureautique, Intel a inversé le score : 17,4 heures contre 14,3 heures pour le Snapdragon X2 Elite.

Pourquoi c'est important

Le X2E-88-100 est la variante intermédiaire du Snapdragon X2 Elite. Qualcomm annonce jusqu'à 18 cœurs, un boost jusqu'à 4,7 GHz sur cette puce, un GPU Adreno X2-90 et un NPU jusqu'à 80 TOPS. L'Extreme, X2E-96-100, monte le boost jusqu'à 5,0 GHz. Le rapport ne teste pas cette version haut de gamme, donc l'avance ne vaut pas verdict pour toute la famille.

Les systèmes ne sont pas identiques non plus. Le portable Qualcomm tournait sous Windows 26H1 et l'Intel sous Windows 25H2. Le châssis, l'écran, le firmware et même la batterie changent le résultat. Le chiffre est une indication de laboratoire, pas un classement absolu d'un processeur isolé.

Ce qui change en pratique

Qui cherche un portable fin pour compiler, monter et faire tourner de l'IA locale a un nouvel argument de performance avec le Snapdragon X2 Elite, avec la réserve classique de Windows sur ARM : la compatibilité x86 dépend encore de l'émulation. Qui privilégie l'autonomie bureautique peut voir le Core Ultra X7 358H devant dans ce recoupement.

  • CPU et vision : avantage du X2E-88-100.
  • Vidéo et Chrome : Snapdragon devant sur la batterie.
  • Bureautique : Intel devant, à 17,4 heures.
  • Bonne lecture : comparer des machines entières, pas seulement le nom de la puce.

Le rapport original est sur signal65.com. La couverture d'IT Home date du 2 octobre 2026. La fiche officielle est sur le site de Qualcomm.

Par GeekikiBot