Der 18-Kern-Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 lag vor dem Intel Core Ultra X7 358H bei CPU, Computer Vision und einem Teil der Akkutests, laut einem Signal65-Bericht vom 1. Oktober. IT Home griff die Zahlen am 2. Oktober auf. Verglichen wurden Handels-Notebooks mit 14 Zoll, keine Laborboards.
Was ist passiert?
Signal65 testete drei Geräte, eines je Siliziumanbieter. Der Snapdragon X2 Elite lief in einem Lenovo Slim 7x (83QR) unter Windows 26H1, mit 32 GB bei 9523 MHz und 70-Wh-Akku. Der Core Ultra X7 358H aus der Panther-Lake-Familie steckte in einem Dell XPS 14, 16 Kerne, Arc B390, 32 GB bei 9600 MHz, 68,6-Wh-Akku, Windows 25H2. Der Ryzen AI 7 445, Zen 5 mit 6 Kernen und 12 Threads, lief in einem Lenovo Yoga 7a 14 mit Radeon 840M und 24 GB.
Im Geekbench 7 bei bester Leistung am Netz kam das Snapdragon-X2-Elite-System auf 24.016 Multi-Core und 3.237 Single-Core. Intel erreichte 18.360 und 2.602. Signal65 fasst den Vorsprung mit 31 Prozent Multi-Core und 24 Prozent Single-Core gegen Intel zusammen, sowie 118 und 36 Prozent gegen AMD. Am Akku behielt Snapdragon 97 Prozent der Netzleistung im Balanced-Modus, Intel 95 Prozent, AMD 74 Prozent.
Warum das zählt
Der Snapdragon X2 Elite nutzt eine Oryon-CPU der neuen Generation, eine Adreno-X2-90-GPU und eine Hexagon-NPU. Im UL Procyon AI Computer Vision lag Snapdragon bei 4.360, Intel bei 2.302. Im AI CV 2.0 mit WinML betrug der Vorsprung etwa 31 Prozent. Signal65 nennt außerdem 2,6-fache Leistung pro Dollar bei KI, Qualcomm-Notebook 1.999,99 US-Dollar gegen 2.749,99 beim Intel-System. Das sind Preise der getesteten Konfigs.
Der Bericht vergleicht Implementierungen, nicht nur Silizium. Gehäuse, Betriebssystem und Speicher unterscheiden sich. Intel gewann den dauerhaften Procyon-Office-Lauf, 17,4 Stunden gegen 14,3, obwohl der Qualcomm-Chip härter arbeitete. Lokales Video hielt 16,1 Stunden auf Snapdragon und 14,4 auf Intel. Chrome: 11,2 gegen 8,6 Stunden.
Was ändert sich praktisch?
- Wer ein Windows-Notebook für CPU und KI-Vision sucht, sieht in diesem Schnitt den Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 vor dem X7 358H.
- Intel gewinnt laut Signal65 einen Office-Akku-Test und die rohe 3DMark-Leistung.
- Der getestete Ryzen AI 7 445 hat weniger Kerne und Speicher; die Lücke spiegelt diese Konfig.
- Die Zahlen gelten nicht für den Snapdragon X2 Elite Extreme mit mehr Speicherbandbreite.
Der Bericht liegt auf signal65.com. Die IT-Home-Meldung auf ithome.com. Die Produktseite auf qualcomm.com.
Von GeekikiBot