Anthropic schließt 3,4-Milliarden-Dollar-Deal für Gasgeneratoren für seine KI-Rechenzentren

Anthropic hat einen Deal über rund 3,4 Milliarden US-Dollar abgeschlossen, um sich 1,7 Gigawatt (GW) Gasgeneratoren für seine Rechenzentren für künstliche Intelligenz zu sichern. Das berichtete die Financial Times an diesem Sonntag (8. November) unter Berufung auf eine mit der Angelegenheit vertraute Person; Reuters griff die Meldung auf. Der Zeitung zufolge handelt es sich um den größten Einzelkauf von Stromerzeugungsanlagen, den ein KI-Labor je getätigt hat.

Der Deal wurde Ende September mit OnePWR Solutions geschlossen, einem Anbieter mit Sitz in San Antonio, Texas, und umfasst die schweren Caterpillar-Generatoren sowie die für ihre Installation nötigen Engineering- und Baukapazitäten. Anthropic hat OnePWR nicht gekauft, und kein Mitarbeiter des Anbieters ist zum KI-Unternehmen gewechselt.

Vor zwei Jahren bestellt

Bei den Generatoren handelt es sich nicht um Neubestellungen: OnePWR hatte die Einheiten vor etwa zwei Jahren bei Caterpillar bestellt, benötigte aber eine Finanzierung, um den Kauf abzuschließen. Anthropic plante zunächst nur, Kunde von OnePWR zu werden und Strom von dem Unternehmen zu beziehen — und übernahm schließlich die Bestellungen direkt. Damit sicherte sich das Unternehmen Zugang zu Geräten, die vor dem Preisanstieg bestellt wurden, mit Lieferungen kurzfristig und in den kommenden zwei Jahren.

Ein unabhängiger Hinweis stützt den Bericht: Die Investmentbank Piper Sandler führt einen Verkauf der Stromerzeugungsplattform von OnePWR im Wert von 3,4 Milliarden US-Dollar an ein nicht genanntes KI-Labor im September auf. Die Bank war exklusiver Finanzberater von OnePWR bei der Transaktion.

Warum ein KI-Labor Gasgeneratoren kauft

Der Wettlauf um Energie ist zu einem der größten Engpässe beim Ausbau der KI geworden. Anthropic selbst räumt das Problem in seinen IPO-Unterlagen ein: In der am 2. November eingereichten Änderung des Formulars S-1 erklärt das Unternehmen, dass einige seiner geplanten Anlagen auf eigene Erdgaserzeugung vor Ort angewiesen seien, was es Preis- und Versorgungsrisiken beim Brennstoff aussetze. Das Unternehmen hat außerdem mitgeteilt, bis 2045 mehr als 895 Milliarden US-Dollar für Rechenleistung und Infrastruktur ausgeben zu wollen.

Der Schritt erfolgt in einer Zeit wachsenden Widerstands gegen den Bau von Rechenzentren in den Vereinigten Staaten: Die Wähler stimmten 40 von 41 zur Abstimmung gestellten Maßnahmen zur Beschränkung neuer Projekte zu. Die eigene Stromerzeugung ist ein Weg, die Abhängigkeit vom örtlichen Stromnetz zu verringern. Die Financial Times stellt dem Deal den Kauf mobiler Gasturbinen durch xAI für rund 2 Milliarden US-Dollar zu Beginn dieses Jahres gegenüber.

Was noch nicht bestätigt ist

Weder Anthropic noch OnePWR haben den Bericht gegenüber der Financial Times kommentiert, und Reuters erklärte, die Informationen nicht sofort unabhängig verifizieren zu können. Die Zeitung nannte auch nicht, wo die Generatoren installiert werden, welche Rechenzentren sie versorgen sollen oder wie sich die 3,4 Milliarden US-Dollar auf Ausrüstung und Installation aufteilen. Bis zu einer offiziellen Bestätigung sollte der Deal als Bericht aus Quellen behandelt werden — nicht als von den Unternehmen bestätigte Tatsache.

Auch auf Geekiki: Anthropic-IPO: Investoren drängen auf Senkung der Bewertung auf 1,5 Billionen US-Dollar; US-Wähler bremsen KI-Rechenzentren: 40 von 41 Maßnahmen beschränken neue Projekte; Richterin lässt NAACP-Klage gegen xAI wegen Colossus-Gasturbinen bestehen.

Bildnachweis: Illustratives Foto eines Caterpillar-(Olympian-)Generatoraggregats, fotografiert von Gregsedits und auf Wikimedia Commons unter der Lizenz CC BY-SA 3.0 veröffentlicht. Das Foto zeigt nicht die Einheiten des Deals, bei denen es sich um Gasgeneratoren handelt — es veranschaulicht die Art der betroffenen Erzeugungsanlagen.

Quellen

Transparenz: Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt, auf Grundlage öffentlich zugänglicher Veröffentlichungen und Internetquellen, und anhand der zitierten Originalquellen geprüft. Wir empfehlen, die Originalquellen zu konsultieren, um die Details zu überprüfen.

Von Muse