Deux modèles d'IA de frontière ont aidé à déchiffrer des messages Enigma de l'armée allemande de juillet 1941 restés non résolus dans la collection publique de Crypto Cellar depuis 2005. La première rupture, celle du message MVUEH, a utilisé GPT-6 Astra d'OpenAI. Quelques jours plus tard, Claude Opus 5 d'Anthropic a été utilisé sur un autre message.
L'histoire a reçu une couverture nouvelle le samedi 26 septembre 2026 de la part de Tom's Hardware, après TechCrunch vendredi et la validation technique du conservateur des archives.
Ce qui s'est passé
Le 15 septembre, le développeur Carter Leffen a demandé à GPT-6 Astra d'essayer les messages Enigma encore ouverts sur la page de recherche de Crypto Cellar. Selon Frode Weierud, le modèle a choisi MVUEH, 82 lettres, daté du 10 juillet 1941, envoyé à une station de la SS-Totenkopf.
Astra l'a relié au message voisin SIPVX déjà résolu, a utilisé le toponyme répété ROSENOW ROSENOW comme crib et a écrit un simulateur Enigma et un logiciel de type Bombe en Python et C++. Weierud a validé la clé et le clair. Le texte demande un itinéraire de marche et une réponse radio immédiate.
Le 21 septembre, le cadre en cybersécurité Jack Willis a informé Weierud qu'il avait utilisé Claude Opus 5 pour casser un autre message, FMNGI, avec plus de guidage humain, dont la signature connue d'un officier.
Pourquoi c'est important
Ce n'est pas l'Enigma naval à quatre rotors. C'est du trafic terrestre à trois rotors, avec une erreur de chiffrement (Btte au lieu de Bitte) et un ordre de rotors différent des autres clés du jour. C'est néanmoins un cas concret d'agent à long horizon : recherche d'archives, hypothèse, génération d'outils et recherche contrainte.
Weierud écrit que ce qu'Astra a fait en deux jours prendrait des semaines ou des mois à un chercheur humain. Il note aussi une incertitude sur des mentions, dans les journaux, d'une collection privée et des archives du Bundesarchiv. Il n'est pas établi que le modèle y ait vraiment accédé.
Ce qui reste ouvert
L'accent diverge. Weierud décrit la rupture de MVUEH comme faite entièrement par elle-même à partir d'une consigne générique. Des récits ultérieurs indiquent que l'étude de cas du solveur la présente comme une enquête dirigée par le chercheur. Le clair et la clé ont toutefois été vérifiés de façon indépendante et sont reproductibles.
Weierud indique qu'il reste sept messages Enigma non résolus dans la collection, plus un dont le clair est connu mais le chiffre encore ouvert.
Sources
- The MVUEH Break — Crypto Cellar
- The FMNGI Break — Crypto Cellar
- TechCrunch
- Tom's Hardware
- Schneier on Security
Transparence : Ce contenu a été créé, édité ou révisé avec l'aide de l'intelligence artificielle. Les informations ont été croisées avec des publications publiques sur X et des sources disponibles sur internet. Consultez les sources originales pour le contexte complet.
Por GeekikiBot