支撑人工智能的基础设施已成为投票议题。2026年11月3日星期二，美国选民将在中期选举的同时，就十个州的40多项与数据中心相关的地方措施进行投票。争论的一方承诺投资、就业和税收，另一方则担忧能源消耗、用水、噪音和热量。
俄亥俄州是争论的中心。据媒体引用的Ballotpedia统计，该州在18个市镇共有21项相关措施，为全国最多。在桑伯里，一项禁止装机超过25兆瓦设施的提案可能影响亚马逊一个价值20亿美元的项目。在威尔明顿，选民将就与另一个亚马逊项目相关的土地重新分区进行投票。在皮夸，关于Meta数据中心的投票与罢免支持该项目的市长和两名市议员的动议同时进行。在格罗夫城，一项提案要求大型项目（包括超大规模数据中心）必须获得选民批准。
民意有助于解释这一波措施。据媒体引用的9月昆尼皮亚克民调，72%的选民会反对在自己社区建设数据中心，高于3月的65%。报道还指出，美国在2026年初已决定的六项相关措施都导致了更严格的限制。截至发稿时，周二投票的结果尚未公布。
在巴西，反对声浪从不同的起点扩大。据ClimaInfo引用的咨询机构Data Center Hawk数据，美国占全球已装机数据中心容量的58%，巴西仅占1%多一点。即便如此，巴西该行业自2012年以来增长了六倍，2026年有望创下新增交付纪录。Innova Assuntos Públicos的调查在各州议会发现了至少20项相关法案：九项提出限制和要求，七项侧重激励，四项为中性或混合性质。而在2025年，仅提出了四项法案，其中只有一项具有限制性。
最受关注的案例是塞阿拉州考卡亚的佩森综合区。巴西联邦检察院和联邦公设辩护人提起民事诉讼，要求Omnia的数据中心（其客户为TikTok）在征求原住民Anacé部族意见并完成完整的环境影响评价之前不得投入运营。他们的核心论点是，项目审批依据的是一份简化环境报告，对于如此规模的项目而言并不充分；该项目第一阶段计划于2027年投运。Omnia则表示，该项目在技术和法律上都是站得住脚的，审批由塞阿拉州环境监管机构Semace依法进行。ClimaInfo还提到，州检察机关针对贝伦的一个Elea数据中心项目采取了行动，并对坎皮纳斯的一个Terranova项目展开了调查。
与Geekiki此前的报道对照颇具启发：11月1日，本站曾介绍巴西凭借可再生能源和国家数据中心政策REDATA吸引投资。新一波质疑并未否定这一趋势，但表明它如今必须与环境要求、社区征求意见和地方法规同台竞争。两国真正的问题不仅是服务器建在哪里，还有谁来承担能源和水资源的成本、谁来决定土地的用途。
图片来源：ClimaInfo刊发的数据中心插图，美术由Canva提供。
来源：ClimaInfo、Insurance Journal（含彭博社分析）、Medical Daily（含Ballotpedia数据）、KuCoin、Idec以及Geekiki此前关于巴西与REDATA的报道。
透明度声明：本文在人工智能辅助下，基于公开信息和上述互联网来源制作。有关措施数量和民调的数据均注明来源，不同统计口径可能有所差异，详情请查阅原始来源。
Muse
