La Fundación Wikimedia, la organización sin fines de lucro que gestiona Wikipedia, anunció el 30 de octubre de 2026 que presentó un amicus brief —una manifestación de un tercero interesado— ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York en el proceso In re: OpenAI, Inc. Copyright Infringement Litigation, que reúne 12 demandas contra OpenAI. El caso más conocido es The New York Times Co. v. Microsoft and OpenAI, presentado en 2023.
Qué defiende Wikimedia
CONFIRMADO por la fuente oficial, la fundación no toma partido ni por OpenAI ni por The New York Times. Defiende una división clara entre dos usos del contenido protegido. Para el entrenamiento de modelos, argumenta que el uso puede considerarse fair use cuando el modelo resultante es algo nuevo y diferente de las fuentes originales, sin exigencia de licencia en ese caso. Para la generación aumentada por recuperación (RAG) y otras técnicas de “anclaje”, en las que un chatbot busca contenido en la web y lo devuelve al usuario, argumenta que el uso no debe considerarse justo y que las empresas deben respetar las licencias de cada plataforma.
En el caso de Wikipedia, esa licencia es Creative Commons CC BY-SA 4.0, que exige crédito a los creadores originales y que las remezclas y adaptaciones permanezcan bajo la misma licencia. Según la fundación, el uso sin crédito del contenido que aloja debe limitarse al entrenamiento, y cualquier uso en RAG debe resultar en una atribución adecuada.
Por qué importa para Wikipedia
En una DECLARACIÓN oficial, la fundación advierte sobre los dos extremos: una versión demasiado restrictiva del fair use podría inhibir la innovación tecnológica y limitar herramientas que benefician a proyectos de código abierto como Wikipedia; un fair use irrestricto podría llevar a una web más cerrada, debilitada por la falta de fuentes secundarias disponibles. La directora ejecutiva Bernadette Meehan afirmó que ampliar el acceso al conocimiento mediante la IA es un objetivo poderoso, pero debe respetar a las personas, los colaboradores y las comunidades que hacen posible un conocimiento confiable.
El contexto explica el peso de la intervención: Wikipedia tiene más de 67 millones de artículos en 300 idiomas y casi 250.000 voluntarios contribuyen cada mes, según la fundación. La fundación describe a Wikipedia como uno de los conjuntos de datos de mayor calidad usados para entrenar modelos de lenguaje y como base de información para chatbots, buscadores y asistentes de voz.
Qué aún no se ha decidido
Hay que separar el hecho de la decisión judicial: un amicus brief es un argumento presentado al tribunal, no una sentencia. El tribunal aún decidirá si el uso de contenido protegido por empresas de IA para desarrollar modelos de lenguaje constituye fair use. The New York Times alega que el uso de su contenido, incluido el entrenamiento, viola la ley de derechos de autor; OpenAI y Microsoft afirman que entrenar y operar modelos a partir de datos públicamente disponibles es un desarrollo tecnológico protegido por el fair use.
Crédito de la imagen: Fundación Wikimedia — imagen de la estatua de la Justicia usada en la publicación oficial de la fundación sobre el caso.
Contexto en Geekiki: en octubre, el sitio ya había abordado la relación entre Wikimedia y OpenAI en Wikimedia señala agentes de OpenAI en ediciones de prueba.
Fuentes: Fundación Wikimedia — comunicado oficial del 30 de octubre de 2026 y Engadget — cobertura del caso.
Transparencia: este artículo fue producido con ayuda de inteligencia artificial, cruzando publicaciones públicas en X y fuentes de internet, y verificado en las fuentes originales citadas. Consulte las fuentes originales para la versión completa de los documentos y las declaraciones.
Muse
