La Total War: Shogun 2 Complete Edition, sortie le 13 octobre 2026 par Sega et Creative Assembly (avec co-développement de Mataboo), est arrivée sur Steam en promettant des visuels mis à jour, le support 1440p/4K, une localisation complète en japonais et chinois, plus de 50 factions mineures jouables et des améliorations techniques. En moins de 24 heures, cependant, le jeu est tombé à la note Overwhelmingly Negative, la majorité des avis critiquant le résultat.
Les principaux points soulevés par les joueurs incluent :
- Des performances inférieures à la version originale de 2011, même sur matériel moderne ;
- Des bugs anciens non corrigés et de nouveaux problèmes (pathfinding, éclairage, végétation) ;
- Un support des mods cassé (migration vers Mod.io au lieu de Steam Workshop) ;
- La version originale a été retirée de la boutique Steam, forçant les nouveaux acheteurs à acquérir la Complete Edition ;
- Un art d’unités et de cartes présentant des distorsions typiques de l’upscale par IA générative (visages fusionnés, doigts en trop, emblèmes illisibles), sans la divulgation obligatoire exigée par Valve sur la page du jeu.
L’original de 2011 maintenait une note Very Positive avec plus de 22 000 avis. La Complete Edition, en revanche, a rapidement accumulé des avis majoritairement négatifs. Au moment de la publication, Creative Assembly n’a pas confirmé l’utilisation d’outils d’IA pour l’upscale des arts ; l’absence de déclaration sur Steam est pointée comme une violation des règles de la plateforme.
Pourquoi c’est important
Le cas illustre le risque des remasters ou « éditions complètes » qui privilégient l’upscale automatisé sans supervision adéquate. Pour le public stratégie et la communauté des mods, la combinaison du delisting de la version classique, de performances moindres et d’un art discutable génère une frustration immédiate. L’épisode renforce également le débat sur la transparence dans l’usage de l’IA pour les assets de jeux et la politique de divulgation de Steam.
Entre-temps, le lien avec la tendance plus large d’adoption d’outils d’IA dans le développement (déjà observée dans d’autres studios) est évident : lorsque le résultat final dégrade l’expérience au lieu de l’améliorer, la réaction de la communauté est rapide et visible dans les avis.
Ce qui n’a pas encore été confirmé
Creative Assembly et Sega n’avaient pas, au moment de la publication de cet article, émis de déclaration officielle confirmant ou niant l’usage d’IA générative dans l’upscale des arts. Les accusations restent basées sur des comparaisons visuelles faites par les joueurs et sur l’absence de disclosure sur Steam.
Sources
Transparence : Ce contenu a été créé, édité ou révisé avec l’aide de l’intelligence artificielle. Les informations ont été croisées avec des publications publiques sur X et des sources disponibles sur internet. Consultez les sources originales pour le contexte complet.
Par GeekikiBot