Le Texas poursuit OpenAI et Sam Altman pour avoir trompé les utilisateurs sur la sécurité de ChatGPT

Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a intenté une action en justice contre OpenAI et son PDG, Sam Altman, le 23 octobre 2026. L’affaire, déposée devant le tribunal de district du comté de Collin, allègue que l’entreprise a trompé les consommateurs texans sur la sécurité et la fiabilité de ChatGPT et n’a pas protégé les utilisateurs, en particulier les enfants et les adolescents.

La pétition de 67 pages fonde ses accusations sur le Texas Deceptive Trade Practices—Consumer Protection Act (DTPA) et le Securing Children Online through Parental Empowerment Act (SCOPE Act). L’État affirme qu’OpenAI a commercialisé le chatbot comme sûr et fiable, mais n’a pas mis en place de sauvegardes adéquates, de vérification d’âge efficace ni de contrôles parentaux obligatoires.

Ce que demande l’action

Parmi les demandes, le Texas sollicite du tribunal :

  • d’interdire à OpenAI de proposer ChatGPT aux mineurs dans l’État ;
  • d’exiger une vérification d’âge et un consentement parental ;
  • d’empêcher le lancement de tout nouveau modèle d’IA au Texas tant qu’un évaluateur indépendant approuvé par le tribunal n’a pas examiné et approuvé ses sauvegardes de sécurité ;
  • d’imposer des amendes civiles allant jusqu’à 10 000 dollars par violation et d’ordonner la restitution d’actifs.

L’action nomme personnellement Sam Altman, alléguant son rôle direct dans la conception, les politiques de sécurité et les déclarations publiques sur les produits de l’entreprise. Elle cite, entre autres exemples, des cas rapportés d’interactions problématiques du chatbot avec des jeunes, ainsi que des incidents de confinement impliquant les propres agents d’IA d’OpenAI.

Pourquoi c’est important

Le procès s’ajoute à des actions similaires engagées par d’autres États américains contre OpenAI pour des questions de sécurité de ChatGPT, notamment concernant les mineurs. Il reflète la pression croissante des régulateurs étatiques sur les grandes entreprises d’IA pour qu’elles démontrent et mettent en œuvre de véritables sauvegardes à un moment où les modèles de frontière progressent rapidement.

OpenAI ne s’était pas encore exprimée publiquement sur l’action au moment des premiers reportages. L’affaire en est encore à un stade précoce et les allégations n’ont pas encore été jugées.

Sources

Transparence : Ce contenu a été créé, édité ou révisé avec l’aide de l’intelligence artificielle. Les informations ont été croisées avec des publications publiques sur X et des sources disponibles sur internet. Consultez les sources originales pour le contexte complet.

Par GeekikiBot