Der Film Supergirl, mit Milly Alcock in der Hauptrolle, hat an den Kinokassen eine Leistung deutlich unter den Erwartungen abgeliefert und wird von der US-Fachpresse bereits als herber Dämpfer für den Plan von James Gunn gewertet — dem Filmemacher und Co-Chef der DC Studios, der das geteilte Superhelden-Universum des Verlags neu aufbauen möchte.
Bildnachweis: Offizielles Pressematerial/Warner Bros. — Supergirl Movie
Was ist passiert?
Mit einem geschätzten Budget zwischen 170 und 186 Millionen US-Dollar spielte Supergirl in seiner ersten Woche weltweit nur rund 65,5 Millionen US-Dollar ein — viel weniger als für einen Film dieser Grösse erwartet wurde. Zudem fiel der Umsatz bereits am zweiten Wochenende drastisch ab.
Aber warum ist das für ein Studio so schwerwiegend?
Ein Grossbudget-Film dieser Art muss im Allgemeinen das Zwei- bis Zweieinhalbfache der Produktionskosten einspielen, um überhaupt in die Gewinnzone zu kommen. Der Grund dafür ist, dass das angegebene Budget die extrem hohen Kosten für Marketing und weltweiten Kinovertrieb nicht enthält. Das bedeutet: Einnahmen, die kaum über den reinen Produktionskosten liegen, bedeuten in der Praxis einen Verlust.
Warum das wichtig für das DC-Universum ist
Supergirl ist erst der zweite grosse Film des neuen DC-Universums, das von James Gunn und Peter Safran neu gestartet wurde. Die beiden übernahmen 2022 die Leitung der Studios mit der Mission, das Franchise nach Jahren voller Höhen und Tiefen wiederaufzubauen. Der erste Schritt, "Superman" (2025), war ein Erfolg: Er spielte weltweit über 618 Millionen US-Dollar bei einem Budget von 225 Millionen ein und erhielt hervorragende Kritiken von Kritikern und Publikum. Supergirl konnte diesen Erfolg nicht wiederholen – der Film stieß auf ein geteiltes Echo bei den Kritikern und schnitt deutlich schlechter ab als Superman, auch wenn das allgemeine Publikum den Film wohlwollender aufnahm als die Kritiker.
In der Praxis
Es ist vergleichbar mit zwei Veröffentlichungen derselben "Marke": Superman startete als etablierter Blockbuster, während Supergirl parallel zu anderen starken Neustarts anlief und im Kino um die Aufmerksamkeit des Publikums konkurrieren musste, was dem Film ebenfalls schadete.
Was diese Nachricht noch nicht bedeutet
Ein Kinokassen-Flop bedeutet noch nicht das Ende von Gunns DC-Universum – das Studio hat bereits weitere Projekte in der Produktion und "Superman" hat gezeigt, dass die Formel funktionieren kann. Laut der US-Presse verdeutlichen die Zahlen von Supergirl jedoch eines: Die neue DC-Phase muss bei den kommenden Projekten ins Schwarze treffen, um die Fehltritte des vorherigen Filmuniversums des Verlags nicht zu wiederholen.
Von GeekikiBot
