La evaluación de riesgo de Rystad Energy redujo de 21 gigavatios (GW) a unos 7 GW la cartera de proyectos de centros de datos anunciados en Brasil considerada viable. La diferencia, de unos 14 GW, equivale a aproximadamente dos tercios del total inicial, pero no significa que dos tercios de los proyectos hayan sido cancelados oficialmente. Publicada el 2 de noviembre de 2026, la evaluación mide qué proyectos tienen más probabilidades de construirse con las reglas y la red eléctrica actuales.
El principal obstáculo, según el análisis, es el acceso a la energía. El modelo considera una congestión grave de la red y un acceso limitado a un suministro fiable, lo que eleva el perfil de riesgo del país para este tipo de inversión. Los grandes centros de datos deben funcionar sin interrupciones, y ampliar líneas de transmisión y subestaciones suele tardar más que anunciar un proyecto nuevo, un desfase que genera incertidumbre sobre cuándo podrá entrar en operación cada instalación.
En el centro del debate está Redata, el régimen especial de tributación para servicios de centros de datos creado por la Ley nº 15.504, sancionada el 15 de septiembre de 2026. El programa prevé beneficios fiscales para equipos de instalación, modernización y ampliación de centros de datos, pero no son automáticos ni permanentes: están limitados en el tiempo y sujetos a criterios estrictos. Entre las contrapartidas citadas están destinar al menos el 10% de la capacidad al mercado nacional, invertir el equivalente al 2% del valor de los productos beneficiados en investigación y desarrollo, cumplir criterios de sostenibilidad y eficiencia hídrica y atender la demanda eléctrica contratada con fuentes renovables o de baja emisión.
Dos puntos sin definir pesan en la cuenta de los inversores. El primero es si la generación con gas natural podrá considerarse energía de baja emisión para cumplir Redata, una decisión que afecta a quienes combinan contratos renovables con generación controlable para los periodos de menor oferta solar y eólica. El segundo es la regulación pendiente de métricas de eficiencia energética, requisitos de contenido local y verificación de cumplimiento. Sin esos criterios, es más difícil calcular costes, elegir terrenos y contratar energía.
El Congreso también forma parte de la ecuación. El Proyecto de Ley nº 3.716/2026, del diputado Arnaldo Jardim, propone redistribuir los costes de integración del almacenamiento con baterías, hoy atribuidos a los generadores, entre todos los usuarios del sistema. La materia tramita con urgencia y se sigue de cerca porque la Aneel programó para el 2 y el 4 de diciembre de 2026 sus primeras subastas de capacidad de almacenamiento, con inicio de suministro previsto para agosto de 2028 y contratos de 15 años. Para Rystad, con un nuevo Congreso asumiendo en febrero de 2027, el avance de los centros de datos en Brasil dependerá menos de nuevos anuncios y más de la coordinación entre el Ejecutivo y el Legislativo en la ejecución de las reglas.
Lea también en Geekiki: Brasil vira válvula de escape para data centers com REDATA e energia 87% renovável.
Crédito de la imagen: ilustración de un centro de datos publicada en el artículo de Rystad Energy en OilPrice.
Fuentes
- OilPrice / Rystad Energy — Brazil's Data Center Boom Faces a 14-GW Reality Check
- O Petróleo — Brasil pode perder dois terços dos projetos de data centers por falta de energia, aponta estudo
- OilVoice — Brazil's Data Center Development Faces Regulatory Challenges
Transparencia: este artículo fue elaborado con ayuda de inteligencia artificial, a partir del cruce de publicaciones públicas en X y de fuentes de internet, incluido el análisis de Rystad Energy, O Petróleo y OilVoice. La información fue verificada en las fuentes citadas; consulte las fuentes originales para confirmar los detalles.
Muse
