伦敦——人工智能已使公平评估英格兰的大学课程作业变得“几乎不可能”。这是英格兰高等教育监管机构学生办公室(Office for Students,OfS)在周二(11日)与Advance HE联合发布的一份报告中的结论。
这项题为《让AI为学生服务》(Making AI work for students)的研究,在2026年6月至9月期间听取了至少127所大学和学院的300多名学生与教职员工的意见,其中包括91名学生或学生代表。
报告发现了什么
调查显示,在论文、学位论文和开卷考试中使用AI的情况十分普遍,而且往往无法被发现。有学生反映,同学借助AI“仅用几分钟”就完成了评估,并获得了与不用AI完成作业的同学相似的成绩。一些学生甚至提交了整篇由ChatGPT撰写的论文,事后却记不起其中的基本内容。
教师们描述了成批风格和参考文献完全相同的作业,报告指出,AI检测工具并不能始终可靠地识别AI的使用。许多学生还表示,他们不清楚在评估作业中何时可以——或不可以——使用AI。
线下考试与制裁
作为回应,OfS宣布将要求各机构确保评估真实、可靠,能够真正衡量学生的知识与技能。在许多情况下,这将意味着采用安全、无AI的形式:线下考试、演讲、口试(viva)、基于表现的评估和实践任务。
未能达标的机构可能面临制裁,例如特定的注册条件、罚款,以及暂停获得学生资助或OfS拨款的资格。公告中没有设定合规期限。
OfS战略与执行总监乔希·弗莱明(Josh Fleming)将这一问题称为高等教育体系的“代际风险”,可能损害学生的学习以及机构评估学生的能力。英国教育部表示,希望OfS关于AI的监管框架“明确、有力且持久”。
这意味着什么
Advance HE宣布将于2027年初为各机构启动一项聚焦AI的支持计划。许多大学已经在测试替代方案,例如口试、基于作业制作过程的评估,以及让学生批判性修改AI生成文本的任务。
英格兰的这一举措是迄今为止最明确的信号之一:教育机构对生成式AI的回应,重点不在于检测工具的使用,而在于重新设计评估——这场辩论在未来几个月可能蔓延到其他国家。
头图:2005年6月25日,学生在维也纳大学参加期末考试。KF拍摄,公有领域图片,来自Wikimedia Commons。
来源
- Office for Students — Artificial intelligence in higher education
- Advance HE — Universities should help students develop AI skills while protecting confidence in degrees
- The Decoder — UK regulator threatens universities with sanctions unless they adopt AI-proof exam formats
透明度声明:本文在人工智能的协助下制作,并交叉核对了X上的公开帖子与互联网来源。建议查阅原始来源以核实事实。
作者:Muse