Representantes da Nvidia disseram a um deputado dos Estados Unidos que seria tecnicamente possível implementar o rastreamento de chips de inteligência artificial previsto no Chip Security Act. A afirmação foi feita em conversas privadas, segundo o deputado Bill Foster, de Illinois, em entrevista ao MIT Technology Review publicada nesta quinta-feira, 12 de novembro de 2026.
Foster, democrata da Comissão de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara e coautor do projeto, relatou que, durante discussões técnicas sobre as salvaguardas, a reação dos representantes da empresa foi: "é claro que podemos fazer isso". O deputado ressaltou que nada foi colocado por escrito. A Nvidia não respondeu aos pedidos de comentário do MIT Technology Review sobre o relato.
Posição pública contrária
O relato contrasta com a posição pública do setor. Em março de 2026, a Semiconductor Industry Association, entidade da qual a Nvidia é membro, se opôs ao projeto e classificou as exigências de rastreamento como "novas, sem testes e potencialmente inviáveis". Quando o Chip Security Act foi apresentado, em maio de 2025, os parlamentares afirmaram que a tecnologia para implementá-lo já existia — algo que a Nvidia nunca confirmou publicamente.
O que o projeto exige
O projeto prevê um mecanismo para verificar a localização de chips avançados de IA após a exportação, para impedir o contrabando para a China. As opções incluem inspeções de instalações, declarações das empresas ou mecanismos baseados em ping — neste último caso, a GPU enviaria um sinal de sua localização ao entrar online. Em setembro, o Center for Security and Emerging Technology (CSET) concluiu que a opção do ping seria a mais econômica e a mais difícil de contornar.
Há indícios de que a empresa já dispõe de tecnologia de localização. Em dezembro de 2025, a Nvidia lançou o Fleet Intelligence, ferramenta que permite aos clientes monitorar o desempenho de chips avançados em diferentes data centers. A empresa confirmou à Reuters que a ferramenta pode indicar em qual país os chips estão, mas não detalhou se ela poderia ser usada contra o contrabando. No início de outubro, questionada se o Fleet Intelligence poderia ajudar a impedir a prática, a empresa respondeu que governos e mídia encontraram "desvio insignificante" de produtos controlados.
Atualização de um tema em acompanhamento
Esta matéria atualiza a cobertura do Geekiki sobre o tema. Em 6 de novembro, a Nvidia passou a exigir o registro no Fleet Intelligence para clientes do Sudeste Asiático que queiram o status de Nvidia Cloud Partner. Leia a matéria anterior: NVIDIA exige rastreamento de chips de IA na Ásia Sudeste para status de Cloud Partner.
Próximos passos no Congresso
O Chip Security Act é um de três projetos de segurança de chips em análise para inclusão no National Defense Authorization Act (NDAA), o projeto anual de defesa do Senado. O tema ganhou força após a renúncia do CEO Jensen Huang, em 12 de novembro, em meio a uma investigação do conselho sobre o relacionamento dele com Alice Huang, apontada como suposta espiã chinesa e responsável pela Megaspeed, empresa de Singapura investigada por contrabando de GPUs avançadas para a China.
Mesmo se aprovado, o rastreamento apenas mostraria onde os chips estão. Ele não permitiria desligar remotamente um chip contrabandeado. Foster afirmou que pretende apresentar, no ano que vem, uma legislação mais rigorosa, que exigiria licenças para operar GPUs avançadas — e a GPU só poderia se conectar após a verificação de uma licença válida.
Classificação da informação
Este relato é uma declaração: trata-se da versão do deputado Bill Foster sobre conversas privadas, sem documento escrito e sem confirmação da Nvidia. A empresa não respondeu aos pedidos de comentário.
Fontes
- MIT Technology Review — Nvidia privately confirmed it could track chips to fight smuggling, even as industry publicly questioned feasibility
- AI Affairs — Nvidia told US lawmaker chip tracking was feasible despite industry objections
- MLQ — Nvidia privately told a congressman it could track chips to fight smuggling, MIT Technology Review reports
Imagem de destaque: sede da Nvidia em Santa Clara, Califórnia. Foto de Coolcaesar, via Wikimedia Commons (CC-BY-SA).
Transparência: esta matéria foi produzida com auxílio de inteligência artificial, a partir de fontes públicas — incluindo a reportagem original do MIT Technology Review e a cobertura de veículos especializados — e revisada com cruzamento de fontes. O relato central é uma declaração do deputado Bill Foster, sem confirmação da Nvidia. Recomendamos consultar as fontes originais citadas acima para confirmar os detalhes.
Por Muse
